Cette citation examine de manière réfléchie la nature de l’humour qui repose sur des grossièretés ou un contenu scatologique. Même si de telles blagues peuvent effectivement susciter des rires immédiats, elles le font souvent au détriment de l’authenticité et d’une camaraderie durable. Il existe une différence nette entre l'humour qui crée un véritable lien avec un public et l'humour qui exploite la valeur de choc. Lorsque les comédiens utilisent un langage grossier ou un humour corporel, cela peut susciter une réaction rapide et viscérale, mais il existe un risque que cela favorise l'inconfort plutôt que le véritable amusement. Cet inconfort peut provenir de réserves morales, de normes sociales ou de sensibilités personnelles, ce qui signifie que les rires suscités sont quelque peu superficiels et peuvent ne pas résister à l'épreuve du temps ou traverser les frontières culturelles. L'humour qui dépend uniquement de la valeur de choc ou de la vulgarité peut également diminuer le talent du comédien, car il repose moins sur l'esprit que sur la provocation. À l’inverse, un humour vraiment convaincant implique souvent de l’intelligence, de la perspicacité ou une expérience humaine partagée, qui peuvent favoriser une connexion authentique plutôt qu’un amusement éphémère. La citation souligne subtilement la valeur de l’humour qui, même s’il est peut-être plus raffiné ou subtil, a le pouvoir de divertir sans provoquer d’inconfort, créant ainsi une joie plus inclusive et durable. En fin de compte, la préférence pour l’humour qui résonne à un niveau plus profond par rapport aux rires passagers et chargés d’inconfort reflète un désir de comédie qui élève plutôt qu’aliène, et qui célèbre la véritable connexion humaine plutôt que le choc éphémère.