Eh bien, c'est peut-être vrai, Clevinger a concédé à contrecœur d'un ton modéré. Peut-être qu'une longue vie doit être remplie de nombreuses conditions désagréables pour le faire paraître longtemps. Mais dans cet événement, qui en veut un? Je lui ai dit Dunbar. pourquoi ? Demanda Clevinger. Qu'y a-t-il d'autre?
(Well, maybe it's true, Clevinger conceded unwillingly in a subdued tone. Maybe a long life does have to be filled with many unpleasant conditions to make it seem long. But in that event, who wants one? I do Dunbar told him. why? Clevinger asked. What else is there?)
Dans "Catch-22" de Joseph Heller, une conversation se déroule entre Clevinger et Dunbar qui reflète une profonde enquête philosophique sur la vie. Clevinger reconnaît la possibilité qu'une longue vie puisse souvent être gâchée par des difficultés et des expériences désagréables. Il remet en question la valeur d'une telle vie, ce qui implique que la négativité durable peut éclipser les avantages de la longévité.
Dunbar, en revanche, exprime le désir d'une longue vie, incitant Clevinger à sonder la raison derrière. La réponse de Dunbar signale un sentiment de réflexion existentielle, suggérant que même au milieu de la souffrance, la vie conserve une valeur et une signification inhérentes. Cet échange met en évidence les perspectives contrastées sur la valeur de la vie face à l'adversité.