MR. Rasmussen exprime sa frustration face à la Société des Nations, remettant en question son objectif s'il est principalement sous le contrôle de la Grande-Bretagne et de ses colonies. Eveline contrecarre sa négativité en suggérant que toute forme d'organisation est préférable à n'en avoir aucune. Ce dialogue révèle une tension entre l'idéalisme et le réalisme, mettant en évidence des perspectives différentes sur la gouvernance et la coopération mondiale.

Robbins, cependant, injecte une dose de cynisme dans la conversation, soulignant que l'efficacité d'une ligue ne dépend pas de son titre, mais de la dynamique du pouvoir sous-jacente. La réponse de la femme de Californie à son cynisme reflète une croyance que l'optimisme est crucial dans les temps difficiles. Pourtant, Robbins insiste sur le fait que le maintien d'une perspective cynique est essentiel pour faire face à la réalité, suggérant un commentaire plus profond sur la désillusion formulée par le climat d'après-guerre.