I fatti ci dicono che criminalizzare i trasferimenti privati di armi da fuoco tra familiari e amici nell’ambito di un sistema universale di controllo dei precedenti non farebbe nulla per prevenire la “violenza armata” e, soprattutto, non avrebbe impedito le profonde tragedie che gli striscioni di armi usano per promuovere tale sistema.
(Facts tell us that criminalizing private transfers of firearms among family members and friends under a universal background check system would do nothing to prevent 'gun violence,' and importantly, would not have prevented the profound tragedies that gun banners use to promote such a system.)
Questa citazione mette in discussione l’efficacia dei controlli universali dei precedenti sottolineando che la criminalizzazione dei trasferimenti privati tra persone fidate non affronta le cause profonde della violenza armata. Evidenzia la prospettiva secondo cui tali politiche potrebbero riguardare più atteggiamenti politici che soluzioni reali, il che implica che le tragedie attribuite alla violenza armata potrebbero non essere mitigate da queste misure. Incoraggia una conversazione più approfondita su quali politiche migliorano realmente la sicurezza rispetto a quelle che servono altri programmi.
