60年代には、「国立データバンク」が提案されました。これは、理論的には、機関が情報を共有できるようにすることで政府の効率を向上させるでしょう。そのようなシステムが乱用される可能性があるという事実は、それがそうなるという意味ではなかった、と支持者は言った。良性の使用を保証するような方法で構築できます。ナンセンスは、提案をブロックすることができた敵だと言いました。意図や保護措置が何であれ、そのようなシステムの存在は必然的に警察国家の創造につながるでしょう。
(In the sixties there was proposed a "National Data Bank," which would, theoretically, improve the government's efficiency by allowing agencies to share information. The fact that such a system could be abused did not mean it would be, proponents said; it could be constructed in such a way as to guarantee benign use. Nonsense, said opponents, who managed to block the proposal; no matter what the intent or the safeguards, the existence of such a system would inevitably lead toward the creation of a police state.)
(0 レビュー)

1960年代には、機関間の情報共有を促進することにより政府の効率を高めることを目的とした「国立データ銀行」の提案がありました。支持者は、適切な設計では、誤用の可能性に関する懸念にもかかわらず、システムは無害な方法で機能できると考えていました。彼らは、責任ある使用を確実にするために保護手段を実装できると主張しました。しかし、そのようなシステムが最終的に政府の支配の増加と市民の自由の侵食につながり、警察国家を永続させることを恐れて、反対者は激しく反対しました。

全国データ銀行の提案に関する議論は、効率とプライバシーの間の緊張を強調しました。支持者は、行政改善の潜在的な利益を強調したが、批評家は監視と権力の乱用のリスクについて警戒を提起した。最終的に、批評家は、個々の自由と社会的信頼に関する確立されたデータシステムの有害な結果を防ぐことができないことを恐れていたため、イニシアチブを妨害し、批評家が勝ちました。

カテゴリ
Votes
0
Page views
361
更新
1月 24, 2025

Rate the Quote

コメントとレビューを追加

ユーザーレビュー

0 件のレビューに基づいています
5 個の星
0
4 個の星
0
3 個の星
0
2 個の星
0
1 個の星
0
コメントとレビューを追加
あなたのメールアドレスを他の誰とも共有することはありません。
もっと見る »

Other quotes in The Soul of a New Machine

もっと見る »

Popular quotes