მხოლოდ ერთი ტკბილი დასასრული შეიძლება გაიხსენოთ-ოჰაიოს თაფლის ნადირობის უგემრიელესი სიკვდილი, რომელიც ეძებს თაფლს ღრუ ხის ყუთში, აღმოაჩინა ასეთი ზედმეტი მაღაზია, რომელიც ძალიან შორს დაეყრდნო, მან მას შეაჩერა, ასე რომ იგი გარდაიცვალა. რამდენი, იფიქრე, ანალოგიურად დაეცა პლატონის თაფლის თავში და იქ ტკბილად დაიღუპა?
(Only one sweeter end can readily be recalled-the delicious death of an Ohio honey-hunter, who seeking honey in the crotch of a hollow tree, found such exceeding store of it, that leaning too far over, it sucked him in, so that he died embalmed. How many, think ye, have likewise fallen into Plato's honey head, and sweetly perished there?)
მობი-დიკში, ჰერმან მელვილი იზიარებს whimsical, მაგრამ მუქი ზღაპარს ოჰაიოს თაფლის მონადირეზე, რომელიც შეხვდა მის დაღუპვას თაფლის დროს. ღრუ ხის შიგნით მიმზიდველი სიტკბოსკენ, ის ძალიან შორს დაეყრდნო და თაფლი მოიხვია, საბოლოოდ კი კვდებოდა შენარჩუნების მდგომარეობაში. ეს ამბავი ხაზს უსვამს ინდულგენციის საშიში სიზუსტეს და იმ სიგრძეებს, რომელთაკენაც შეიძლება სიამოვნებისკენ მიისწრაფოდეს.
შემდეგ მელვილი აყენებს რიტორიკულ კითხვას, რომელიც მკითხველს ეწვია იმის შესახებ, თუ რამდენმა სხვამ დაემორჩილა მსგავსი ცდუნებები, პარალელურად მიაპყრო თაფლის მონადირეის ბედს და სურვილის თანდაყოლილ რისკებს შორის. გამოსახულებები მიგვითითებს იმაზე, რომ ისევე, როგორც მონადირე ტკბილეულით იყო გადაფარებული, ბევრი შეიძლება ფილოსოფიურ სიღრმეში გადაიზარდოს, ისევე როგორც პლატონის იდეები, რაც მათ დაცემას იწვევს ღრმა გაგებისკენ.
