Opnieuw herhaalde ze dat ze nooit zou trouwen, nooit nooit. Ze zei dat voor haar een man altijd in boeken bestond, dat ze de rest van haar leven met Mr. Darcy-zelfs in de boeken zou doorbrengen, er waren weinig mannen voor haar. Wat was daar mis mee?
(Again she repeated that she would never get married, never ever. She said that for her a man always existed in books, that she would spend the rest of her life with Mr. Darcy-even in the books, there were few men for her. What was wrong with that?)
De passage benadrukt de sterke verklaring van een vrouw tegen het huwelijk en toont haar voorkeur voor de romantische idealen die in de literatuur worden gevonden. Ze vindt vervulling in haar denkbeeldige relatie met de heer Darcy, een personage uit de roman van Jane Austen, dat haar overtuiging weerspiegelt dat echte relaties vaak teleurstellen in vergelijking met de perfectie van fictieve.
Dit sentiment roept vragen op over de aard van liefde en gezelschap, wat suggereert dat voor haar echte mannen niet kunnen vergelijken met degenen die in boeken zijn gemaakt. Haar verklaring benadrukt de isolatie en desillusie die ze voelt ten opzichte van conventionele relaties, waardoor de diepte van literaire verbindingen wordt gewaardeerd op de complexiteit van de realiteit.