Is het mogelijk om een eerbiedige roman te schrijven, zei Nassrin, en om het goed te hebben? Trouwens, het contract met de lezer is dat dit geen realiteit is, het is een uitgevonden wereld. Er moet een explosiespace in het leven zijn, voegde ze Crossly toe, waar we in godsnaam aanstoot kunnen zijn.
(Is it possible to write a reverent novel, said Nassrin, and to have it be good? Besides, thecontract with the reader is that this is not reality, it's an invented world. There must be some blastedspace in life, she added crossly, where we can be offensive, for God's sake.)
Nassrin vraagt zich af of een roman zowel respectvol als goed kan zijn en een spanning benadrukt tussen eerbied en creativiteit bij het vertellen van verhalen. Ze gelooft dat fictie een ingebeelde rijk is, waar schrijvers vrijelijk ideeën kunnen verkennen zonder te worden beperkt door de verwachtingen van de realiteit.
Ze pleit voor de noodzaak om ruimte in de literatuur te hebben om aanstootgevende of gewaagde ideeën uit te drukken, wat suggereert dat kunst provocatie en uitdaging moet toestaan. Dit perspectief benadrukt het belang van creatieve vrijheid en de rol van de schrijver bij het verleggen van grenzen binnen uitgevonden werelden.