Later vroegen we ons allemaal af hoe het was dat onze bezorgdheid niet zozeer was voor ons leven of voor het feit dat vijf gewapende vreemden ons huis gebruikten voor een schietwedstrijd met een buurman die ook gewapend was en zich ergens in onze tuin verstopte. Wij waren, net als alle normale Iraanse burgers, schuldig en hadden we iets te verbergen: we maakten ons zorgen over ons satellietschotel.
(Later, we all wondered how it was that our concern was not so much for our lives or for the fact that five armed strangers were using our house for a shooting match with a neighbor who was also armed and hiding somewhere in our garden. We, like all normal Iranian citizens, were guilty and had something to hide: we were worried about our satellite dish.)
In het memoires 'Lolita lezen in Teheran', reflecteert Azar Nafisi op een verrassend moment van angst en onzekerheid. Tijdens een gespannen situatie waarin gewapende vreemden verwikkeld waren in een gewelddadige confrontatie buiten haar huis, merkt ze op hoe de primaire zorg van haar groep niet hun onmiddellijke gevaar was, maar de potentiële gevolgen van hun satellietschotel. Dit benadrukt een paradox waar hun zorgen werden gevormd door maatschappelijke druk, wat een diepgeworteld schuldgevoel onthulde dat heerst bij gewone burgers in Iran.
De observatie van Nafisi onderstreept een aangrijpende waarheid over het leven in een repressief regime, waar de triviale, zoals een satellietschotel, ernstige bedreigingen voor persoonlijke veiligheid kan overschaduwen. Het illustreert hoe individuen de angsten van hun omgeving internaliseren en prioriteit geven aan zelfbehoud op een manier die bijna absurd lijkt. Hun legitieme angsten over de gevolgen van het tarten van autoriteit via moderne technologie reflecteren op het bredere thema van individuele versus staat in onderdrukkende samenlevingen, waarbij de complexiteit van menselijke zorgen vastlegt te midden van chaos.