Wet zelf wordt geschorst of beschouwd als een instrument dat de staat kan gebruiken in dienst van het beperken en monitoren van een bepaalde bevolking; De staat is niet onderworpen aan de rechtsstaat, maar de wet kan tactisch en gedeeltelijk worden opgeschort of ingezet om aan de vereisten van een staat te voldoen die steeds meer zoekt om soevereine macht toe te wijzen aan haar uitvoerende en administratieve bevoegdheden. De wet is opgeschort in naam van de soevereiniteit van de natie, waar soevereiniteit de taak van elke staat aangeeft om zijn eigen territorialiteit te behouden en te beschermen.


(Law itself is either suspended, or regarded as an instrument that the state may use in the service of constraining and monitoring a given population; the state is not subject to the rule of law, but law can be suspended or deployed tactically and partially to suit the requirements of a state that seeks more and more to allocate sovereign power to its executive and administrative powers. The law is suspended in the name of sovereignty of the nation, where sovereignty denotes the task of any state to preserve and protect its own territoriality.)

📖 Judith Butler

🌍 Amerikaans  |  👨‍💼 Filosoof

(0 Recensies)

In het 'precaire leven' van Judith Butler bespreekt de auteur de complexe relatie tussen wet en staatsmacht. Ze beweert dat wet niet altijd een onpartijdige reeks regels is; In plaats daarvan kan het tijdelijk worden opgeschort of gemanipuleerd door de staat om zijn bevolking te beheersen en te onderzoeken. Dit suggereert dat de staat vaak buiten de grenzen van juridische beperkingen werkt, waarbij de wet wordt gebruikt als een hulpmiddel om haar doelstellingen te bevorderen en tegelijkertijd haar autoriteit uit te oefenen.

Butler benadrukt dat het idee van nationale soevereiniteit een cruciale rol speelt in deze dynamiek. De staat rechtvaardigt de opschorting van de wet in naam van het beschermen van haar territoriale integriteit en het behouden van zijn macht. Bijgevolg wordt de wet een selectief instrument dat door de staat wordt gebruikt om haar wil af te dwingen in plaats van een uniform justitie -mechanisme, waardoor bezorgdheid wordt geuit over de implicaties voor individuele rechten en de rechtsstaat in de samenleving.

Page views
372
Update
januari 28, 2025

Rate the Quote

Commentaar en beoordeling toevoegen

Gebruikersrecensies

Gebaseerd op 0 recensies
5 ster
0
4 ster
0
3 ster
0
2 ster
0
1 ster
0
Commentaar en beoordeling toevoegen
We zullen uw e-mailadres nooit met iemand anders delen.