De auteur legt uit dat het kerndoel van regeringen, ongeacht hun oorsprong, is om nationale belangen te beschermen. Dit perspectief benadrukt dat de verbetering van persoonlijke vrijheden in de Verenigde Staten niet het primaire doel was van de Amerikaanse revolutie, maar eerder een noodzakelijk gevolg om eenheid onder de bevolking te bevorderen en de grotere nationale agenda te ondersteunen. Het suggereert dat individuele rechten aanvankelijk werden aangenomen om de natie te versterken in plaats van een doel op zichzelf te zijn.

daarentegen, de Franse revolutie, gedreven door zijn eigen zoektocht naar vrijheid, produceerde uiteindelijk tirannie onder Napoléon. Dit geeft aan dat het nastreven van vrijheid zonder rekening te houden met nationale cohesie kan leiden tot nadelige resultaten. De discussie benadrukt de complexe relatie tussen vrijheid, eenheid en nationale interesse in verschillende revolutionaire contexten, wat illustreert dat het evenwicht van deze elementen cruciaal is voor een stabiele en welvarende samenleving.