Ze had een hekel aan het feit dat haar sluier, die voor haar een symbool was van haar heilige relatie tot God, nu een instrument van macht was geworden en de vrouwen die hen droegen in politieke tekenen en symbolen veranderde. Waar liggen uw loyaliteit, Mr. Bahri, met de islam of de staat?
(She resented the fact that her veil, which to her was a symbol of her sacred relationship to God, had now become an instrument of power, turning the women who wore them into political signs and symbols. Where do your loyalties lie, Mr. Bahri, with Islam or the state?)
In "Lolita lezen in Teheran", onderzoekt Azar Nafisi de diepgaande persoonlijke betekenis van de sluier voor haar en andere vrouwen, en benadrukt de transformatie ervan van een symbool van toewijding naar een hulpmiddel voor politieke expressie. De sluier, ooit een gekoesterd embleem van hun geloof en relatie met God, is een complex teken geworden van conflicterende loyaliteit, verstrengeld met staatsmacht en politieke identiteit. Deze verschuiving roept een gevoel van wrok op bij degenen die het dragen, omdat hun persoonlijke overtuigingen worden overschaduwd door de eisen van externe autoriteit.
De spanning tussen religieuze en staatsidentiteit wordt verder geïllustreerd door het personage Mr. Bahri, die wordt gesteld met de kwestie van zijn loyaliteit. Dit onderzoek weerspiegelt de bredere strijd waarmee individuen in onderdrukkende regimes worden geconfronteerd, waar geloof kan botsen met nationale idealen. Het verhaal van Nafisi nodigt lezers uit om de impact van politieke krachten op persoonlijke overtuigingen te overwegen en de manieren waarop symbolen die ooit een heilige betekenis hadden, kunnen worden gecoöpteerd, waardoor innerlijke onrust kan worden veroorzaakt voor degenen die gevangen in deze ideologische strijd worden gevangen.