De lokale boeren waren natuurlijk aan het zeuren omdat de bonen- en maïsoogsten enorm zouden zijn en de prijzen laag. Als het niet had geregend, zouden ze natuurlijk zeuren omdat hun oogst klein was, ook al waren de prijzen hoog. Met boeren kun je niet winnen.
(The local farmers, of course, were bitching because the bean and corn harvests were going to be huge and the prices depressed. Of course, if it hadn't rained, they'd be bitching because their crops were small, even if the prices were high. You couldn't win with farmers.)
De lokale boeren uitten hun ontevredenheid over de verwachte grote oogsten van bonen en maïs, die tot lagere prijzen zouden leiden. Ondanks de voordelen van een goed rendement, draaiden hun zorgen om de negatieve impact op hun inkomsten. Er zit een zekere ironie in hun klachten, omdat het een paradox benadrukt waarbij ze net zo ongelukkig zouden zijn geweest als ze in plaats daarvan met een slechte oogst te maken hadden gehad.
Deze situatie illustreert de complexe aard van de landbouw, waarbij omstandigheden die de gewasopbrengst beïnvloeden een cyclus van ontevredenheid kunnen veroorzaken. Het is een klassieke catch-22 voor boeren; ongeacht de uitkomst vinden ze redenen om te klagen. Dit weerspiegelt een bredere waarheid over de uitdagingen waarmee de landbouw wordt geconfronteerd, waar tevredenheid ongrijpbaar lijkt, waardoor het moeilijk wordt voor boeren om het gevoel te hebben dat ze hun inspanningen hebben gewonnen.