Dit citaat onderstreept het fundamentele verschil tussen geïdealiseerde representaties en echte menselijke complexiteit. Wanneer mensen met modellen omgaan – vooral in contexten als mode, fotografie of performance – stellen ze zich vaak een gepolijste, vaak overdreven versie van de werkelijkheid voor. Deze modellen zijn ontworpen om aan bepaalde esthetische normen te voldoen, waarbij de natuurlijke diversiteit en onvolkomenheden die inherent zijn aan de werkelijke menselijke anatomie worden weggelaten. Echte vrouwen belichamen daarentegen een enorm spectrum aan fysieke eigenschappen, biologische kenmerken en onvolkomenheden die niet volledig kunnen worden ingekapseld of geïdealiseerd in media of commerciële beelden.

Het herkennen van dit onderscheid is cruciaal, vooral in gesprekken over lichaamsbeeld, representatie en authenticiteit. Het zet ons ertoe aan de unieke en authentieke schoonheid van echte vrouwen te waarderen, die vaak over het hoofd wordt gezien of verkeerd wordt voorgesteld door geïdealiseerde modellen. Het benadrukken van de anatomie herinnert ons eraan dat menselijke lichamen complex, functioneel en divers zijn, en dat schoonheid niet beperkt is tot de smalle normen die worden gesteld door modellen die zijn gemaakt om producten te verkopen of ideale beelden weer te geven.

Dit perspectief moedigt een verschuiving aan naar meer authentieke representaties die de natuurlijke diversiteit eren, zelfacceptatie bevorderen en onrealistische normen ter discussie stellen. In bredere zin pleit het voor het respecteren van de complexiteit van de menselijke identiteit, waarbij wordt benadrukt dat individuele lichamelijkheid en individuele identiteit hand in hand gaan: niemand is een gezichtsloos model, maar een volwaardig persoon met echte anatomische kenmerken die hen uniek maken.