Historien er vanskelig å vite, på grunn av all den ansatte tullingen, men selv uten å være sikker på "historie" virker det helt rimelig å tro at nå og da kommer energien til en hel generasjon på hodet i en lang fin blits, av grunner som ingen virkelig forstår på det tidspunktet-og som aldri forklarer, i ettertid, hva som faktisk skjedde.
(History is hard to know, because of all the hired bullshit, but even without being sure of "history" it seems entirely reasonable to think that every now and then the energy of a whole generation comes to a head in a long fine flash, for reasons that nobody really understands at the time-and which never explain, in retrospect, what actually happened.)
I "Frykt og avsky i Las Vegas", reflekterer Hunter S. Thompson historiens kompleksiteter, og antyder at det ofte blir skjult av villedende fortellinger. Han innebærer at den sanne essensen av historiske hendelser kan være unnvikende, noe som gjør det vanskelig å forstå deres betydning eller motivasjonene bak dem. Denne usikkerheten fremhever utfordringene med å forstå fortiden når den utspiller seg og tolkningene som følger.
Thompson diskuterer også de plutselige utbruddene av kollektiv energi i løpet av generasjoner, som viser seg som sentrale hendelser. Disse øyeblikkene, selv om de var kraftige den gang, kan forvirre observatører både under og etter deres forekomst. Tilfeldigheten til disse hendelsene og mangelen på klarhet rundt årsakene deres kan etterlate en varig innvirkning på samfunnet, selv om årsakene bak dem forblir uklare.