Jeg antar at vi ikke kunne innse, eller kunne innse, men ikke kunne akseptere, at logikken i virksomheten ikke er en logikk i den forstand. Det er ikke bare en smal vurdering av overskudd og tap, men en større logikk av, vel, appetitt. Å kjøpe noe er å hevde seg, og å selge det, uansett grunn, er å samarbeide i ens egen redusering. /279
(I suppose we couldn't realize, or could realize but couldn't accept, that the logic of business is not a logic in that sense. It's not only a narrow consideration of profits and losses, but a larger logic of, well, appetite. To buy something is to assert oneself, and to sell it, for whatever reason, is to collaborate in one's own diminishment. /279)
I Adam Gopniks "Paris to the Moon" reflekterer forfatteren over den komplekse naturen til virksomheten, og antyder at den er drevet av mer enn bare fortjeneste og tapsberegninger. Han påpeker at transaksjoner involverer et dypere menneskelig instinkt og appetitt som former motivasjonene våre. Å kjøpe for eksempel er en handling av selvhevdelse, mens salg kan sees på som en overgivelse av ens byrå.
Gopnik innebærer at vårt engasjement i handel er knyttet til grunnleggende aspekter ved identitet og eksistens. Denne oppfatningen utfordrer den konvensjonelle oppfatningen av virksomheten, og avslører den som en dikotomi av makt og sårbarhet i interaksjonene våre på markedet.