Ignorer det marerittet på badet. Bare en annen stygg flyktning fra kjærlighetsgenerasjonen, noen dødelige gimp som ikke kunne takle presset. Advokaten min har aldri vært i stand til å akseptere forestillingen og ofte talte av reformerte narkotikamisbrukere og spesielt populær blant de som er på prøvetid-at du kan bli mye høyere uten narkotika enn med dem. Og det har jeg heller ikke, for den saks skyld.
(Ignore that nightmare in the bathroom. Just another ugly refugee from the Love Generation, some doom-struck gimp who couldn't handle the pressure. My attorney has never been able to accept the notion-often espoused by reformed drug abusers and especially popular among those on probation-that you can get a lot higher without drugs than with them. And neither have I, for that matter.)
Fortelleren avviser et urovekkende møte på badet som en refleksjon av en tapt generasjon, og understreker en følelse av forakt for de som ikke kan takle livets utfordringer. Dette øyeblikket fremhever kaoset og surrealismen som ofte er avbildet i Thompsons arbeid. Det ser ut til å fange fremmedgjøring og fiasko fra motkulturen fra 1960 -tallet, fremstilt gjennom en karakter som sliter med etterspillet av avhengighet.
Fortellerens advokat og han avviser begge ideen om at en naturlig høy kan overgå opplevelsen av narkotikabruk. Denne skepsisen peker på en bredere kommentar til lokket og farene ved stoffbruk, og avslører en konflikt mellom søket etter opplysning og de harde rusitetene i avhengighet. Til syvende og sist antyder det et dypt introspeksjon om eskapismens medisiner gir, og kontrasterer det med den nøkterne sannheten om deres konsekvenser.