I ekteskapet blir en mann slapp og egoistisk, og gjennomgår en fet degenerasjon av sitt moralske vesen.

I ekteskapet blir en mann slapp og egoistisk, og gjennomgår en fet degenerasjon av sitt moralske vesen.


(In marriage, a man becomes slack and selfish, and undergoes a fatty degeneration of his moral being.)

📖 Robert Louis Stevenson

🌍 Skotsk  |  👨‍💼 Forfatter

🎂 November 13, 1850  –  ⚰️ December 3, 1894
(0 Anmeldelser)

Robert Louis Stevenson tilbyr et ganske sterkt og kritisk perspektiv på ekteskapsinstitusjonen, og fokuserer spesielt på dens effekt på en manns karakter. Ved første øyekast kan sitatet virke hardt eller altfor kynisk, og antyder at nå gift har en mann en tendens til å bli "slapp og egoistisk", og opplever en "fettdegenerasjon" - en stemningsfull metafor som antyder at den moralske fiberen eller den etiske muskelen forringes under ekteskapets bekvemmeligheter eller begrensninger.

Denne refleksjonen kan tolkes på flere måter. Stevenson kommenterer kanskje selvtilfredsheten som kan utvikle seg når man er på plass i rutinene og tryggheten som ekteskapet ofte gir. Uttrykket "slapp og egoistisk" peker på en nedgang i innsats og omtanke, og antyder at etter ekteskap kan menn prioritere sin egen komfort fremfor å opprettholde sitt moralske og sosiale ansvar. Denne kritikken kunne stamme fra observasjoner av samfunnsnormer i løpet av hans tid, der ekteskap noen ganger ble sett på som en kontraktsmessig eller økonomisk avtale snarere enn et rent kjærlig eller likeverdig partnerskap.

Dessuten er begrepet "fettdegenerasjon" en kraftig biologisk referanse som levende illustrerer moralsk svekkelse i fysiske termer. Det antyder en usunn opphopning, en skade som iboende skader grunnlaget for ens etiske vesen. Dette kan innebære at moralsk korrupsjon ikke bare skjer i sprang, men gjennom gradvise, ofte ubemerkede avlat eller forsømmelser.

I dag kan Stevensons sitat vekke diskusjoner om hvordan ekteskapet utfordrer individer internt. Det reiser spørsmål om hvorvidt ekteskapet iboende oppmuntrer til egoisme på grunn av avhengighet og komfort, eller om det kan være en katalysator for vekst og uselviskhet. Det får en også til å tenke på personlig ansvar – hvordan individer velger å opprettholde eller degradere sin etikk innenfor den skiftende dynamikken i forhold.

Stevensons bemerkning er utvilsomt en kritikk, men også en invitasjon til introspeksjon. Det presser oss til å unngå å gli inn i selvtilfredshet eller egoisme og til å aktivt pleie vårt moralske mot og integritet, uavhengig av vår sivilstatus. Det kan invitere til diskusjoner om viktigheten av selvbevissthet og innsats for å opprettholde sunne, moralsk funderte relasjoner, som kan berike snarere enn redusere vår personlighet.

I hovedsak, mens språket hans er provoserende, fungerer det som en advarende påminnelse om vokteren av karakteren vår midt i livets bekvemmeligheter og forpliktelser.

Page views
151
Oppdater
mai 22, 2025

Rate the Quote

Legg til kommentar og vurdering

Brukeranmeldelser

Basert på 0 anmeldelser
5 stjerne
0
4 stjerne
0
3 stjerne
0
2 stjerne
0
1 stjerne
0
Legg til kommentar og vurdering
Vi vil aldri dele e-posten din med noen andre.