I den brede kampen som vi kaller fremskritt, er ondskapen alltid angriperen og de overvunnede, og det er riktig at dette skal være slik, for uten dens angrep og ødeleggelser kan menneskeheten falle til en fet dvale på kornsekkene og dø snorkende.
(In that wide struggle which we call Progress, evil is always the aggressor and the vanquished, and it is right that this should be so, for without its onslaughts and depredations humanity might fall to a fat slumber upon its cornsacks and die snoring.)
Dette sitatet presenterer et overbevisende perspektiv på fremgangens natur og ondskapens rolle i den. Det antyder at fremgang og vekst i det menneskelige samfunn ofte drives frem av konfrontasjon med og overvinnelse av negative krefter. Metaforen om ondskap som aggressoren understreker ideen om at fremgang ikke er en jevn eller rent positiv reise; i stedet involverer det konflikter, kamper og vanskeligheter initiert av ondsinnede eller destruktive elementer. Bildene av ondskapens 'angrep og ødeleggelser' fremhever kaoset og forstyrrelsene som ofte er forbundet med negative påvirkninger, men sitatet gir også et nyansert synspunkt: slike sammenstøt er nødvendige komponenter i evolusjonen. Uten disse omveltningene risikerer menneskeheten selvtilfredshet - en metaforisk 'fett dvale på kornsekkene sine', som antyder en stillesittende, uimotsagt stagnasjon. Denne komforttilstanden kan føre til stagnasjon eller tilbakegang hvis individer og samfunn blir passive, og ignorerer behovet for kontinuerlig kamp og motstand mot treghet. Refleksjonen understreker at strid og motgang ikke bare er hindringer, men integrert i fremskritt; de tjener en viktig funksjon for å forhindre selvtilfredshet og oppmuntre til utvikling. Dette synspunktet stemmer overens med historiske mønstre der betydelige fremskritt – vitenskapelige, sosiale eller moralske – ofte dukker opp gjennom konflikter eller kamper mot undertrykkende eller regressive krefter. Til syvende og sist tar sitatet til orde for en anerkjennelse av kamp som en viktig motor for vekst, og erkjenner at ondskapens rolle, mens destruktiv, utilsiktet fremmer motstandskraft og innovasjon. Det gir en noe paradoksal, men innsiktsfull forståelse av fremgang som en dynamisk, omstridt prosess drevet av pågående utfordringer.