De fleste har dette beskyttende synet på presidentskapet. Alle som innehar kontoret vil alltid få fordelen av tvilen med mindre media bruker fire år på å ødelegge dem som Bush, og med at Bush ikke gir tilbake ild.
(Most people have this protective view of the presidency. Anybody who holds the office is always gonna get the benefit of the doubt unless the media spends four years destroying them like they did Bush, and with Bush not returning fire.)
[Dette sitatet fremhever den ofte ubestridte ærbødigheten gitt til presidenter, og understreker hvordan mediefremstilling og offentlig oppfatning kan skjerme ledere fra gransking. Den påpeker også den strategiske tausheten eller tilbakeholdenheten til noen presidenter i å svare på kritikk, noe som kan påvirke opinionen og politisk diskurs. Omtalen av Bush antyder et mønster der mediefokus og presidentens svar former arven deres. Det inviterer til refleksjon over maktdynamikken mellom media, presidentskapet og offentlig oppfatning, og understreker viktigheten av kritisk evaluering av politiske skikkelser utover standardforutsetninger.]