Pragmatikere er noen ganger mer utsatt for illusjon enn drømmer; Når de faller for noe, faller de hardt og vet ikke hvordan de skal beskytte seg, mens vi drømmer blir mer øvd på å overleve desillusjonen som følger når vi våkner fra drømmene våre.
(Pragmatists are sometimes more prone to illusion than dreamers; when they fall for something, they fall hard, not knowing how to protect themselves, while we dreamers are more practiced in surviving the disillusionment that follows when we wake up from our dreams.)
I "Fantasiens republikk" diskuterer Azar Nafisi de kontrastfulle tilnærmingene til pragmatikere og drømmere. Hun antyder at pragmatikere, selv om de er forankret i virkeligheten, kan bli altfor knyttet til deres tro eller sysler, noe som fører til dyp desillusjon når disse håpene mislykkes. Denne intense investeringen i deres idealer etterlater dem noen ganger sårbare for skuffelse, noe som indikerer mangel på selvbeskyttelsesmekanismer.
På den annen side er drømmere, som ofte omfavner idealisme, dyktigere til å takle desillusjonering når drømmene deres ikke materialiseres. Denne motstandskraften utstyrer dem til å navigere i de harde sannhetene om virkeligheten bedre enn pragmatikere, som kan slite med å komme seg etter fallet. Til syvende og sist fremhever Nafisi viktigheten av å balansere ambisjonen med visdom av aksept.