i Adam Gopniks "Paris to the Moon", observerer han at både fotballforfattere og kunstkritikere ofte finner seg selv som engasjerende innhold. Denne desperasjonen kan føre dem til å heve middelmådige forestillinger eller kreasjoner til en ekstraordinær status bare fordi de gir en kjærkommen distraksjon fra det vanlige. Gopniks kommentar fremhever tendensen i disse feltene til å overhype øyeblikk av glede i et bud om spenning.

forestillingen antyder at sammenhengen med beundring påvirkes av mangel på overbevisende arbeid, og ber kritikerne til å feire til og med mindre suksesser som bemerkelsesverdige prestasjoner. Dette gjenspeiler et bredere kulturelt fenomen der entusiasme for noe hyggelig kan overskygge mer kritiske vurderinger, og avsløre hvordan subjektive opplevelser former vår forståelse av idrett og kunst.