Sverd. Det er ingen faenorn; det er slakting. Grand Seneschal trakk på skuldrene. Mesteren protesterte ikke. Og faktisk, hvilket våpen kunne han ha foreslått som ville passe ham bedre? Brann, sa hun. Det ville han ikke, sa seneschalen. Du vet at han ikke ville.
(Swords. That is no faenorn ; that is slaughter. The Grand Seneschal shrugged. The Master did not protest. And, indeed, what weapon could he have suggested that would suit him any better? Fire, she said. He would not, said the Seneschal. You know he would not.)
Utdraget fra "Chalice" av Robin McKinley illustrerer en spent meningsutveksling om voldens natur og passende konfliktmidler. Grand Seneschal og Mesteren diskuterer implikasjonene av å bruke sverd, som fremkaller en følelse av brutal slakt i stedet for en edel duell.
Samtalen avslører konflikten mellom forskjellige perspektiver på våpen, hvor Seneschal avviser forslaget om brann, noe som innebærer en dypere forståelse av karakterens verdier og personlighet. Dette øyeblikket legger vekt på temaer som makt, moral og valgene individer tar i øyeblikk av konflikt.
