Visdom vi vet er kunnskap om godt og ondt, ikke styrken til å velge mellom de to.
(Wisdom we know is the knowledge of good and evil, not the strength to choose between the two.)
---John Cheever---
Dette sitatet skiller elegant mellom bare besittelse av kunnskap og den sanne essensen av visdom. Ofte snubler vi inn i misforståelsen om at det å forstå hva som er rett eller galt er toppen av visdom. Cheever understreker imidlertid at moden visdom går utover forståelse for å omfatte evnen til å ta vanskelige valg. Å vite hva som utgjør godt eller ondt er grunnleggende, men uten styrke, dømmekraft eller moralsk mot til å velge mellom dem, forblir slik kunnskap overfladisk. Det tilskynder oss til å reflektere over våre moralske og emosjonelle evner: Er vi tilfredse med å bare kjenne sannheten, eller er vi villige til å handle etter den til tross for utfordringene?
I hverdagen gir denne forskjellen dyp gjenklang. Mange har den intellektuelle forståelsen av etiske dilemmaer, men sliter med å handle rett på grunn av frykt, skjevheter eller egeninteresser. Visdom, i sin dypeste forstand, innebærer mot og overbevisning – egenskaper som gjør en i stand til å opprettholde moralsk integritet.
Videre oppmuntrer dette perspektivet til ydmykhet i våre påstander om kunnskap. Å erkjenne at visdom innebærer handling minner oss om vårt ansvar, spesielt når vi står overfor moralsk komplekse situasjoner. Det fremmer en følelse av moralsk mot og motstandskraft, og oppfordrer oss til å utdype ikke bare vår forståelse, men også vår karakter.
Med tanke på dette kan vi spørre oss selv: Søker vi kunnskap for dens egen skyld eller for å informere meningsfull handling? Hvor ofte unnlater vi å utøve den styrken som trengs for å velge riktig? Til syvende og sist er visdom en levende praksis; det krever kontinuerlig innsats for å tilpasse våre handlinger med vår forståelse av godt og ondt, og legemliggjør både kunnskap og moralsk styrke.