Du skjønner at jeg vil være ganske iherdig om å insistere på at vi ikke har noen måte å kjenne til at grunnleggende lojalitet til den sosiale koden-hva som er riktig og hva som er galt, hva som er godt og hva ondt.
(You see I want to be quite obstinate about insisting that we have no way of knowing-beyond that fundamental loyalty to the social code-what is right and what is wrong, what is good and what evil.)
I sin bok "Slouching Mot Bethlehem" uttrykker Joan Didion en dyp skepsis til vår evne til definitivt å bestemme moralske sannheter. Hun argumenterer for at vår forståelse av rett og galt i stor grad er diktert av de sosiale normene og kodene vi holder oss til, snarere enn noen objektiv standard. Dette perspektivet fremhever kompleksitetene i moral og påvirkning av samfunnsforventninger på individuelle oppfatninger.
Didions insistering på denne usikkerheten peker på den subjektive karakteren av etiske dommer. Ved å utfordre de konvensjonelle ideene om godhet og ondskap, inviterer hun leserne til å reflektere over begrensningene i deres moralske rammer, og antyder at det som anses som rett eller galt ofte er formet av kulturell kontekst snarere enn universelle prinsipper.
