Rzecz w tym, że nie obchodzi nas sprawiedliwość. Jesteśmy żołnierzami. Żołnierze nie dają drugiemu szans sportowych. Żołnierze strzelają w plecy, zastawiają pułapki i zasadzki, okłamują wroga i przy każdej nadarzającej się okazji przewyższają liczebnie drugiego drania. Twój rodzaj morderstwa działa tylko wśród cywilów. A ty byłeś zbyt pewny siebie, zbyt głupi, zbyt szalony, żeby zdać sobie z tego sprawę.
(Because here's the thing―we don't give a shit about fairness here. We're soldiers. Soldiers do not give the other guy a sporting chance. Soldiers shoot in the back, lay traps and ambushes, lie to the enemy and outnumber the other bastard every chance they get. Your kind of murder only works among civilians. And you were too cocky, too stupid, too insane to realize it.)
Fragment podkreśla bezwzględność żołnierzy, kontrastując ich działania z działaniami ludności cywilnej. Sugeruje, że realia działań wojennych pozbawione są takich pojęć jak sprawiedliwość; zamiast tego żołnierze muszą stosować taktykę, która zapewni zwycięstwo wszelkimi niezbędnymi środkami, takimi jak zasadzki i oszustwa. Ta perspektywa podkreśla pragmatyczne rozumienie konfliktu, w którym względy moralne są drugorzędne w stosunku do przetrwania i sukcesu.
Mówca krytykuje wroga za niedocenianie brutalności wojny poprzez naiwne trzymanie się poczucia honoru. Oznacza to, że postawa wroga jest obciążeniem, ponieważ ignoruje strategiczne nastawienie wymagane w sytuacjach bojowych. Ostatecznie fragment ten odzwierciedla surową prawdę o moralnej złożoności wojny, podczas której zasady prowadzenia działań znacznie różnią się od zasad obowiązujących w życiu cywilnym.
