Ale to kobiety takie jak Rudabeh zasadziły w mojej głowie pomysł innego rodzaju kobiety, której odwaga jest prywatna i osobista. Nie składając wielkich roszczeń, nie dążąc do ratowania ludzkości lub pokonania sił szatana, kobiety te były zaangażowane w cichą bunt, odważne nie dlatego, że dałyby im wyróżnienia, ale dlatego, że nie mogłyby być inaczej. Gdyby były ograniczone i bezbronne, była to odważna wrażliwość, przekraczając mizoginię ich twórcy i jego czasów.
(But it was women like Rudabeh who planted in my mind the idea of a different kind of woman whose courage is private and personal. Without making any grand claims, without aiming to save humanity or defeat the forces of Satan, these women were engaged in a quiet rebellion, courageous not because it would get them accolades, but because they could not be otherwise. If they were limited and vulnerable, it was an audacious vulnerability, transcending the misogyny of their creator and his times.)
W „Things Michie” Azar Nafisi zastanawia się nad kobietami takimi jak Rudabeh, które ucieleśniają formę odwagi, która jest głęboko osobista i często pomijana. Te kobiety nie szukają uznania publicznego ani statusu heroicznego; Zamiast tego ich siła polega na ich cichym oporze wobec norm społecznych. Ich akty odwagi nie dotyczą wielkich gestów, ale są zakorzenione w ich codziennym życiu i wyborach, ilustrując głębokie sprzeciw wobec wyzwań, przed którymi stoją.
Nafisi podkreśla, że ta marka odwagi jest skomplikowaną częścią ich tożsamości. Pomimo ograniczeń i luk narzuconych przez patriarchalne społeczeństwo, kobiety te wykazują odważny duch, który kwestionuje mizoginię swoich czasów. Ich bunt jest subtelny, ale potężny, ujawniając odporność, która mówi wiele o ich charakterze i wpływie na otaczających ich osób.