korespondent na Bliskim Wschodzie, załącznik William Yale. Tą depeszą ustanowił tradycję fundamentalnego błędnego odczytywania sytuacji na Bliskim Wschodzie, którą jego następcy w amerykańskim środowisku wywiadowczym będą rygorystycznie utrzymywać przez następne dziewięćdziesiąt pięć lat.
(correspondent in the Middle East, attaché William Yale. With that dispatch he was establishing a tradition of fundamentally misreading the situation in the Middle East that his successors in the American intelligence community would rigorously maintain for the next ninety-five years.)
W książce „Lawrence w Arabii” Scott Anderson omawia wczesne zaangażowanie Ameryki na Bliskim Wschodzie dzięki kluczowej roli Williama Yale’a. Jako korespondent i sekretarz Yale analizy ukształtowały postrzeganie regionu, często prowadząc do znaczących nieporozumień, które odbijały się echem przez dziesięciolecia. Jego depesze zapoczątkowały tendencję błędnych interpretacji, która utrzymywała się w ocenach amerykańskiego wywiadu przez prawie sto lat.
To fundamentalne błędne odczytanie przygotowało grunt pod ciągły cykl błędnych analiz amerykańskiej polityki zagranicznej wobec Bliskiego Wschodu. Początkowe raporty Yale nie uwzględniały złożoności regionu, co później urzędnicy powielili, co doprowadziło do serii błędnych decyzji, które głęboko wpłynęły na krajobraz geopolityczny.
