Empatia najwyraźniej istniała tylko w społeczności ludzkiej, podczas gdy inteligencja do pewnego stopnia można było znaleźć w każdym filmie i porządku, w tym na Arachnida. Po pierwsze, empatyczny wykładowca prawdopodobnie wymagał instynktu grupy niezbadanej; Samotny organizm, taki jak pająk, nie miałby do niego pożytku; W rzeczywistości ma tendencję do przerywania zdolności pająka do przetrwania. Uświadomiłoby mu chęć życia ze strony jego ofiary. Stąd wszystkie drapieżniki, nawet wysoce rozwinięte ssaki, takie jak koty, głodowałyby.
(Empathy, evidently, existed only within the human community, whereas intelligence to some degree could be found throughout every phylum and order including the arachnida. For one thing, the empathic faculty probably required an unimpaired group instinct; a solitary organism, such as a spider, would have no use for it; in fact it would tend to abort a spider's ability to survive. It would make him conscious of the desire to live on the part of his prey. Hence all predators, even highly developed mammals such as cats, would starve.)
W „Do Androids Dream of Electric Ewheep?” Philipa K. Dicka? Empatia wydaje się być cechą unikalną dla ludzi, wymagającą powiązań społecznych i instynktów grupowych. Natomiast inteligencja jest bardziej rozpowszechniona w różnych formach życia, w tym pajęczakach. Wskazuje to, że chociaż wiele stworzeń może wykazywać inteligencję, zdolność do empatii może być zarezerwowana dla osób mieszkających w społecznościach.
Ponadto wzmianka o samotnych drapieżnikach takich jak pająki podkreśla potencjalne wady empatii podczas ich przetrwania....
