Jeśli pisarz wie wystarczająco dużo o tym, o czym pisze, może pominąć rzeczy, które wie. Godność ruchu góry lodowej wynika z tego, że tylko jedna dziewiąta jej powierzchni znajduje się nad wodą.
(If a writer knows enough about what he is writing about, he may omit things that he knows. The dignity of movement of an iceberg is due to only one ninth of it being above water.)
Cytat podkreśla znaczenie subtelności i sugestii w skutecznej komunikacji, zwłaszcza w pisaniu i opowiadaniu historii. Kiedy autor posiada głębokie zrozumienie tematu, może celowo pominąć pewne szczegóły, ufając, że umysł czytelnika wypełni luki. Technika ta nie tylko tworzy bardziej wciągające wrażenia, ale także nadaje dziełu poczucie głębi i realizmu. Analogia do góry lodowej jest szczególnie wymowna: obserwator widzi tylko niewielką część góry lodowej, podczas gdy większość pozostaje ukryta pod wodą – jednak to widoczna część przyciąga uwagę i ciekawość. Metafora ta podkreśla, że to, co pozostaje niewypowiedziane, może mieć znacznie większe znaczenie niż to, co zostało wyraźnie powiedziane. W piśmie oznacza to raczej sztukę pokazywania niż opowiadania, pozwalając czytelnikom interpretować, wnioskować i aktywnie uczestniczyć w narracji. Umiejętne pominięcie zachęca czytelnika do uruchomienia wyobraźni, dzięki czemu historia wybrzmiewa głębiej. Pokazuje także mistrzostwo pisarza, ponieważ wiedza o tym, co pominąć, wymaga wglądu w ludzką percepcję i podróż opowiadania historii. W szerszym znaczeniu cytat ten podkreśla wartość powściągliwości i subtelności we wszystkich formach komunikacji, przypominając nam, że nadmierne wyjaśnienia mogą zmniejszyć wpływ, a pozostawienie miejsca na głębokie zaangażowanie odbiorców dodaje bogactwa i witalności wymianie zdań.
