Gdyby AG był żarówką, a nie prawnikiem, miałby około dwudziestu watów.
(If the AG had been a lightbulb instead of a lawyer, he would have been about a twenty-watt.)
W powieści Johna Sandforda „Deadline” autor używa wyjątkowej analogii, aby opisać osobowość Prokuratora Generalnego, porównując go do żarówki. Żartuje, że gdyby AG był żarówką, emitowałby jedynie równowartość dwudziestu watów światła. Ta metafora sugeruje, że AG brakuje bystrości i inteligencji typowo oczekiwanej od kogoś na tak wpływowej pozycji.
To porównanie służy krytyce skuteczności i możliwości AG. Dwudziestowatowa żarówka jest przyćmiona, co sugeruje, że AG nie ma również wpływu i obecności. Poprzez tę sprytną analogię Sanfor podkreśla słabości tych wysokich rangą urzędników, przedstawiając ich jako nieodpowiednich do pełnienia kluczowych ról.