Niezależnie było nie mieć ogrodnika, jeśli, podobnie jak dr Ranta, byłeś w dobrze opłacanej pracy z białym kołnierzem. Obowiązkiem społecznego było zatrudnienie personelu krajowego, którzy byli łatwo dostępni i desperacko do pracy. Płace były niskie - bezsprzecznie, pomyślałem MMA Ramotswe - ale przynajmniej system stworzył zadania. Gdyby wszyscy z pracą mieli pokojówkę, to było to jedzenie wchodzące w usta pokojówek i ich dzieci. Gdyby wszyscy mieli własne prace domowe i pielęgnowali własne ogrody, to jak byli ludzie, którzy byli pokojówkami i ogrodnikami?


(It was inconsiderate not to have a gardener if, like Dr Ranta, you were in a well-paid white-collar job. It was a social duty to employ domestic staff, who were readily available and desperate for work. Wages were low – unconscionably so, thought Mma Ramotswe – but at least the system created jobs. If everybody with a job had a maid, then that was food going into the mouths of the maids and their children. If everybody did their own housework and tended their own gardens, then what were the people who were maids and gardeners to do?)

(0 Recenzje)

W „łzach żyrafy” postać MMA Ramotswe zastanawia się nad obowiązkami społecznymi osób na dobrze opłacanych pozycjach, takich jak dr Ranta, aby zatrudnić pracowników domowych. Uważa, że ​​posiadanie ogrodnika lub pokojówki to nie tylko osobisty wybór, ale obowiązek społeczny, zwłaszcza biorąc pod uwagę szeroką dostępność osób poszukujących takiego zatrudnienia. MMA Ramotswe uznaje niskie wynagrodzenie oferowane tym pracownikom, ale uważa, że ​​ta praktyka ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia im utrzymania i wspierania ich rodzin.

Jej perspektywa podkreśla, że ​​zatrudnienie personelu krajowego przyczynia się do gospodarki i podtrzymuje pracę dla osób, które inaczej pozostawiono bez pracy. Twierdzi, że jeśli wszyscy wykonują własne prace domowe, wyeliminuje to te role, co doprowadzi do większych trudności dla osób zależnych od takich stanowisk. Ten komentarz przedstawia niuansowe spojrzenie na nierówność społeczną, sugerując, że zaangażowanie pracowników domowych jest sposobem na pomoc w bardziej niepewnych sytuacjach w społeczności.

Page views
63
Aktualizacja
styczeń 23, 2025

Rate the Quote

Dodaj komentarz i recenzję

Opinie użytkowników

Na podstawie 0 recenzji
5 Gwiazdka
0
4 Gwiazdka
0
3 Gwiazdka
0
2 Gwiazdka
0
1 Gwiazdka
0
Dodaj komentarz i recenzję
Nigdy nie udostępnimy Twojego adresu e-mail nikomu innemu.