Oczywiście, w prezentacji telewizyjnej wiadomości z dnia, możemy zobaczyć teraz ... ten sposób dyskursu w jego najodważniejszej i najbardziej zawstydzającej formie. Bo tam przedstawiono nie tylko fragmentaryczne wiadomości, ale bez kontekstu, bez konsekwencji, bez wartości, a zatem bez istotnej powagi; To znaczy, wiadomości jako czyste rozrywki.
(Of course, in television's presentation of the news of the day, we may see the Now...this mode of discourse in it's boldest and most embarrassing form. For there, we are presented not only with fragmented news but news without context, without consequences, without value, and therefore without essential seriousness; that is to say, news as pure entertainment.)
Neil Postman, w swojej książce „Absing Schelfouse Househing”, krytykuje sposób, w jaki telewizja dostarcza wiadomości. Twierdzi, że współczesna prezentacja wiadomości często usuwa niezbędny kontekst i powagę, przedstawiając informacje w fragmentaryczny sposób. Takie podejście sprawia, że wiadomości są bardziej podobne do rozrywki niż narzędziem do świadomego dyskursu publicznego.
Postman podkreśla, że ta zmiana prowadzi do trywializacji ważnych problemów, w których odbiorcy otrzymują wiadomości bez zrozumienia jej konsekwencji i znaczenia. Priorytetem jest sensacyjność i rozrywka, telewizja zmniejsza rolę poważnych wiadomości, wpływając na zaangażowanie publiczne i dyskurs.