Wyjaśniła, dlaczego wszystkie normalne akty życia stały się niewielkimi aktami buntu i politycznej niesubordynacji dla niej i innych młodych ludzi, takich jak ona. Przez całe życie była osłonięta. Nigdy nie została wypuszczona z pola widzenia; Nigdy nie miała prywatnego zakrętu, w którym można myśleć, czuć, marzyć, pisać. Nie wolno jej było spotkać żadnych młodych mężczyzn samodzielnie. Jej rodzina nie tylko poinstruowała ją, jak zachowywać się wokół mężczyzn-wydawali się myśleć, że mogą jej powiedzieć, jak powinna się o nich czuć. To, co wydaje się naturalne dla kogoś takiego jak ty, powiedziała, jest dla mnie takie dziwne i nieznane.
(she explained why all the normal acts of life had become small acts of rebellion and political insubordination to her and to other young people like her. All her life she was shielded. She was never let out of sight; she never had a private corner in which to think, to feel, to dream, to write. She was not allowed to meet any young men on her own. Her family not only instructed her on how to behave around men-they seemed to think they could tell her how she should feel about them as well. What seems natural to someone like you, she said, is so strange and unfamiliar to me.)
Mówca wyraża jej spojrzenie na to, jak zwykłe zachowania przekształciły się w formy buntu z powodu jej restrykcyjnego wychowania. Opisuje życie, w którym była ciągle monitorowana i zaprzeczana przestrzenią osobistą, co nie pozostawiło jej możliwości swobodnego odkrywania jej myśli, emocji lub aspiracji. Ten brak prywatności znacząco wpłynął na jej zdolność do rozwijania własnej tożsamości.
Co więcej, sztywne instrukcje jej rodziny na temat interakcji z mężczyznami nie tylko dyktowały jej zachowanie, ale także narzuciły ograniczenia jej uczuć i osobistej agencji. Zastanawia się nad tym, zauważa, że to, co może wydawać się typowe i proste dla innych, wydaje się jej całkowicie obce, podkreślając wyraźne kontrasty między jej doświadczeniem a innymi.