Uważała fakt, że jej zasłona, która dla niej była symbolem jej świętego związku z Bogiem, stała się teraz instrumentem władzy, przekształcając kobiety, które nosiły je w polityczne znaki i symbole. Gdzie leży wasza lojalność, panie Bahri, z islamem czy państwem?
(She resented the fact that her veil, which to her was a symbol of her sacred relationship to God, had now become an instrument of power, turning the women who wore them into political signs and symbols. Where do your loyalties lie, Mr. Bahri, with Islam or the state?)
W „Czytaniu Lolity w Teheranie” Azar Nafisi bada głębokie osobiste znaczenie dla niej i innych kobiet, podkreślając jej transformację z symbolu oddania na narzędzie do wyrażenia politycznego. Zasłona, niegdyś pielęgnowany symbel ich wiary i relacji z Bogiem, stała się złożonym oznaką sprzecznych lojalności, splątanych z władzą państwową i tożsamością polityczną. Ta zmiana wywołuje poczucie urazy u tych, którzy ją noszą, ponieważ ich osobiste przekonania są przyćmione wymaganiami autorytetu zewnętrznego.
Napięcie między tożsamością religijną i państwową jest dodatkowo zilustrowane przez postać pan Bahri, który jest postawiony na temat jego lojalności. To badanie odzwierciedla szerszą walkę, z jaką stoją osoby w reżimach uciążliwych, w których wiara może kolidować z ideałami narodowymi. Narracja Nafisi zachęca do czytelników do kontemplowania wpływu sił politycznych na osobiste przekonania i sposoby, w jakie symbole, które kiedyś miały święte znaczenie, mogą być dokooptowane, powodując wewnętrzne zamieszanie dla osób złapanych w tej ideologicznej bitwie.