Było coś, zarówno w fikcji, jak i w jego życiu {Nabokov}, z którymi instynktownie powiązaliśmy i chwytaliśmy, możliwość nieograniczonej wolności, gdy wszystkie opcje zostaną zabrane. Mogę wymyślić skrzypce lub zostać pochłonięte przez pustkę.
(There was something, both in fiction and in his life {Nabokov}, that we instinctively related to and grasped, the possibility of a boundless freedom when all options are taken away.I could invent violin or be devoured by the void.)
W „Czytaniu Lolity w Teheranie” Azar Nafisi zastanawia się nad złożoną relacją między fikcją a wolnością osobistą, wykorzystując prace Vladimira Nabokova w celu zilustrowania tego tematu. Zauważa, jak zarówno życie Nabokova, jak i jego pisanie przekazują poczucie nieograniczonego potencjału, nawet pośród ograniczeń. To połączenie rezonuje z czytelnikami, którzy uznają, że prawdziwą swobodę można znaleźć, gdy opcje wydają się ograniczone, co prowadzi do głębszego uznania dla eksploracji literackiej.
Nafisi podkreśla moc literatury do odblokowania możliwości i nadania odporności w obliczu przeciwności. Angażując się z przemyśleniami Nabokova na wybór i kreatywność, sugeruje, że można albo stworzyć własną ścieżkę - jak wymyślanie skrzypiec - lub ulegać pustce rozpaczy. Ta dualność oddaje istotę walki o wolność poprzez sztukę i osobistą ekspresję.