Zapewnili system, który dla teersów kompleksowości przewyższa pandekty Justyniana i regulamin chińskiego Towarzystwa ds. Tłumienia wtrącania się z działalnością innych ludzi.
(They have provided a system which for terse comprehensiveness surpasses Justinian's Pandects and the By-laws of the Chinese Society for the Suppression of Meddling with other People's Business.)
W „Moby-Dick” Herman Melville podkreśla unikalny system zrozumienia, który jest bardziej zwięzły i dokładny niż historyczne teksty prawne, co sugeruje wyższość tego systemu w uchwyceniu złożonych pomysłów. Autor wyciąga porównanie z pandektami Justyniana i chińskim regulaminem, ilustrując, w jaki sposób tradycyjne struktury prawne często nie mają kompleksowych ram do nawigacji w skomplikowanych ludzkich doświadczeniach.
Porównanie to podkreśla wartość jasności i precyzji w dyskursie, podkreślając, że prawdziwa wiedza może przekraczać konwencjonalne prawa i regulacje. Za pośrednictwem tego obiektywu Melville sugeruje, że literatura i wspólne ludzkie doświadczenia mogą oferować głębsze spostrzeżenia niż formalne dokumenty prawne, promując bogatsze zrozumienie ludzkiej kondycji.
