Cytat ten podkreśla znaczenie sukcesu i uznania w sferze wpływu publicznego. Sugeruje to, że niezależnie od intencji jednostki i wartości jej głosu, uwaga społeczna i media zwykle faworyzuje tych, którzy osiągają widoczne rezultaty. Jako zawodowy sportowiec mówca zdaje sobie sprawę, że bogactwo i sława mogą być uzależnione od wyników; gdy wygrywają, ich opinie i działania zyskują szacunek i wpływy. I odwrotnie, w sytuacjach przegranych ich autorytet maleje, co sugeruje, że odbiór publiczny jest w dużym stopniu wypaczony przez wymierne osiągnięcia. Odzwierciedla to szerszą prawdę dotyczącą wielu konkurencyjnych i głośnych karier: platformą umożliwiającą wprowadzanie zmian i bycie wysłuchanym często korzystają ci, którzy odnoszą sukcesy. Koncentruje się na wzajemnym powiązaniu pomiędzy sukcesem, wpływem i znaczeniem społecznym, podkreślając, że aby naprawdę wywrzeć wpływ, trzeba opanować podstawy – w tym przypadku wygrywanie gier. Rodzi to również głębsze pytania dotyczące odpowiedzialności, wartości przypisywanej słowom w porównaniu z czynami oraz społecznej tendencji do mierzenia wartości na podstawie osiągnięć, a nie intencji. Ostatecznie cytat podkreśla pragmatyczną rzeczywistość, zgodnie z którą uznanie i wpływy często w dużym stopniu zależą od wyników, a koncepcja ta ma rezon w różnych dziedzinach poza sportem, w tym w polityce, rozrywce i biznesie.