Możemy wierzyć w odpowiedzialność państwa za złagodzenie druzgocącego ubóstwa, które dotyka 40 procent populacji Ameryki Łacińskiej, ale większość z nas twierdzi również, że nie ma lepszego lekarstwa na to ubóstwo niż silniejsza, bardziej globalnie zintegrowana gospodarka.
(We may believe in the state's responsibility to alleviate the crushing poverty that afflicts 40 percent of Latin America's population, but most of us also affirm that there is no better cure for that poverty than a stronger, more globally integrated economy.)
Cytat ten podkreśla złożoną równowagę pomiędzy odpowiedzialnością społeczną a integracją gospodarczą. Chociaż walka z ubóstwem jest obowiązkiem moralnym, zdaniem mówcy najskuteczniejszym rozwiązaniem długoterminowym jest wspieranie gospodarki bardziej globalnie połączonej. Perspektywa ta podkreśla, że zrównoważony rozwój może wymagać otwarcia rynków i zachęcania do współpracy międzynarodowej, ale jednocześnie zachęca do refleksji nad potencjalnymi zagrożeniami globalizacji, takimi jak wzrost nierówności czy utrata lokalnego przemysłu. Kierowanie się tymi zróżnicowanymi podejściami ma kluczowe znaczenie dla przyszłego postępu Ameryki Łacińskiej, ponieważ łączy współczucie społeczne z pragmatyzmem gospodarczym.
