Co to za wyobrażony głos? Zadałem sobie pytanie, przypuszczam, że Columbus usłyszał wyimaginowany głos, który powiedział mu, żeby popłynął na zachód. Z tego powodu odkrył nowy świat i zmienił historię ludzkości ... Będziemy trudne do obrony użycia terminu „wyobrażonego”, dla tego głosu, ponieważ konsekwencje jego mówienia wpłynęły na nas wszystkich. Które stanowiłoby większą rzeczywistość, „wyimaginowany” głos, który mówi mu, aby popłynął na zachód, czy też „prawdziwy” głos, który mówi mu, że pomysł był beznadziejny?
(What sort of an imaginary voice is that? I asked myself, suppose Columbus had heard an imaginary voice telling him to sail west. And because of it he had discovered the New World and changed human history... We would be hard put to defend the use of the term 'imaginary' then, for that voice, since the consequences of its speaking came to affect us all. Which would have constituted greater reality, an 'imaginary' voice telling him to sail west, or a 'real' voice telling him the idea was hopeless?)
W „Radio Free Albemuth” Philipa K. Dicka ”autor bada koncepcję głosów - zarówno prawdziwych i wyobrażonych - oraz ich głębokiego wpływu na wydarzenia na ludziach. Stwarza eksperyment myślowy o Christophera Columbusa, wyobrażając sobie, co mogłoby się stać, gdyby wyimaginowany głos zachęcił go do popłynięcia na zachód. To skłania do refleksji na temat natury rzeczywistości i wyników wynikających z tak wpływowych sugestii, niezależnie od ich pochodzenia.
Fragment ten kwestionuje konwencjonalne zrozumienie tego, co jest uważane za „prawdziwe”, sugerując, że skutki wyimaginowanego głosu mogą być bardziej znaczące niż prawdziwy, który promuje wątpliwości. Gdyby Kolumb przestrzegał tej wyobrażonej dyrektywy i przekształcona historia, można by ponownie rozważyć etykietę „wyobrażonej”. To filozoficzne badanie zachęca do czytelników do krytycznego myślenia o przekonaniu, wpływie i definicjach samej rzeczywistości.