Jak myślisz, co stałby się Herkulesa, gdyby nie było lwa, hydry, jelenia ani dzika - ani dzikich przestępców, którzy mogliby pozbyć się świata? Co zrobiłby przy braku takich wyzwań? Oczywiście właśnie przetoczyłby się w łóżku i wróciłby spać. Tak więc chrapiąc swoje życie w luksusie i pocieszeniu, nigdy nie rozwinąłby się w potężnych Herkules. I nawet gdyby miał, co by mu to zrobił? Jakie byłyby użycie tych ramion, tej budowy ciała i tej szlachetnej duszy, bez kryzysów i warunków, aby w nim mieszać?
(What would have become of Hercules do you think if there had been no lion, hydra, stag or boar - and no savage criminals to rid the world of? What would he have done in the absence of such challenges? Obviously he would have just rolled over in bed and gone back to sleep. So by snoring his life away in luxury and comfort he never would have developed into the mighty Hercules. And even if he had, what good would it have done him? What would have been the use of those arms, that physique, and that noble soul, without crises or conditions to stir into him action?)
Przy braku potężnych wyzwań, takich jak lew, hydra, jeleń lub dzik, Herkules mógł prowadzić życie pozbawione celu i działania. Cytat podkreśla, że bez tych prób skonfrontowania się, mógł ulegać samozadowoleniu, wybierając komfort nad wzrostem i rozwojem. Podkreśla to znaczenie przeciwności przeciwności w kształtowaniu charakteru i siły, sugerując, że walki są niezbędne dla osiągnięcia wielkości.
Narracja sugeruje, że potężne cechy Herculesa nie służyłyby niewielkim celowi, gdyby nie stanął przed kryzysami, które skłoniły...