Мир, в котором все является модным, невозможно представить, потому что это подразумевает, что нечего обеспечить контраст. Причина, по которой вы помещаете какие -либо две вещи рядом, одна становится шикарной, а другая - это не то, что он в природе желания выбирать и выбрать абсолютно. Это мифологический урок великого выбора среди красавиц: все они прекрасны-они богини-и все же человек должен выбрать. А как было звание выдува? Париж. C'EST нормальный.
(A world in which everything is fashionable is impossible to imagine, because it implies that there would be nothing to provide a contrast. The reason that when you place any two things side by side, one becomes chic and the other does not is that it's in the nature of desire to choose, and to choose absolutely. That's the mythological lesson of the great choice among the beauties: They are all beautiful-they are goddesses-and yet a man must choose. And what was the chooser's name? Paris. C'est normal.)
В мире, где все рассматривается как модное, концепция самой моды теряет свое значение. Без контрастов или альтернатив не было бы никаких оснований для сравнения, что важно для желания и выбора. Это подчеркивает природу человеческих предпочтений, поскольку люди часто чувствуют себя вынужденными выбирать один вариант над другим, что приводит к появлению тенденций и стилей.
. Ссылка Гопника на миф о Париже, который должен был выбирать среди прекрасных богинь, иллюстрирует присутствие в желании. Красота существует в изобилии, но акт отбора делает некоторые варианты более привлекательными, чем другие. Эта динамика выбора подкрепляет саму сущность моды и личного стиля, напоминая нам, что желание является одновременно субъективным и первостепенным в определении того, что в моде.