И у всех заинтересованных сторон возрастало недовольство тем, что под прикрытием защиты священного принципа «свободной торговли» Соединенные Штаты продолжали финансировать и вести дела с обеими сторонами конфликта, становясь все богаче, в то время как Европа истекала кровью.
(And for all concerned there was a deepening anger that under the cloak of defending the sacred tenet of "free trade," the United States continued to finance and do business with both sides in the conflict, growing ever richer while Europe bled.)
В книге Скотта Андерсона «Лоуренс в Аравии» обсуждаются сложности Первой мировой войны и роль США в этом конфликте. Это подчеркивает растущее недовольство среди тех, кто пострадал от войны, которые заметили, что США, выступая за «свободную торговлю», наживаются на страданиях Европы. Эта ситуация вызвала гнев, поскольку страна, по-видимому, использовала войну для собственной экономической выгоды, отдавая приоритет прибыли над гуманитарными проблемами.
Эта история иллюстрирует противоречие между идеалами свободной торговли и реальностью участия США в конфликте. Поскольку Америка продолжала вести бизнес и оказывать финансовую поддержку обеим сторонам, это углубляло раскол и страдания, переживаемые в Европе. Эта ситуация поднимает критические вопросы о морали в торговле, особенно во времена широкомасштабных трудностей.
