Кратко заявил, что эффект амнезии гелл-мужчины выглядит следующим образом. Вы открываете газету для статьи о какой -то предмете, которую вы хорошо знаете. В случае с Мюрреем физика. В моей, шоу -бизнес. Вы читаете статью и видите, что журналист не имеет абсолютно никакого понимания ни фактов, ни вопросов. Часто эта статья настолько неправильная, что на самом деле представляет историю, реверсирующую и следствие. Я называю их «влажными улицами». Бумага полна их
(Briefly stated, the Gell-Mann Amnesia effect is as follows. You open the newspaper to an article on some subject you know well. In Murray's case, physics. In mine, show business. You read the article and see the journalist has absolutely no understanding of either the facts or the issues. Often, the article is so wrong it actually presents the story backward-reversing cause and effect. I call these the "wet streets cause rain" stories. Paper's full of them)
Эффект амнезии гелл-мужчины подчеркивает феномен, когда кто-то осознает отсутствие понимания журналиста при чтении статьи о предмете, в которой они знают. Это приводит к разочарованию, поскольку это часто приводит к историям, которые искажают реальность, такие как неправильное установление причин и следствий.
Это искажение не изолировано для физики; Майкл Крайтон также размышляет о своем опыте в шоу -бизнесе, где он часто видит подобные неточности. Термин «влажные улицы вызывают дождь», иллюстрируя, как некоторые статьи не связаны с причинностью, в результате чего читатели ставят под сомнение надежность СМИ. Эти наблюдения предполагают более широкую проблему с журналистскими стандартами и важности скептицизма при употреблении новостей, особенно по темам вне опыта.