корреспондент на Ближнем Востоке, атташе Уильям Йель. Этим сообщением он заложил традицию фундаментально неверного понимания ситуации на Ближнем Востоке, которую его преемники в американском разведывательном сообществе будут неукоснительно поддерживать в течение следующих девяноста пяти лет.
(correspondent in the Middle East, attaché William Yale. With that dispatch he was establishing a tradition of fundamentally misreading the situation in the Middle East that his successors in the American intelligence community would rigorously maintain for the next ninety-five years.)
В «Лоуренсе в Аравии» Скотт Андерсон обсуждает раннее участие Америки на Ближнем Востоке посредством ключевой роли Уильяма Йеля. Будучи корреспондентом и атташе, анализ Йельского университета сформировал восприятие региона, что часто приводило к серьезным недопониманиям, которые отдавались эхом на протяжении десятилетий. Его сообщения положили начало тенденции неправильного толкования, которая сохранялась в оценках американской разведки почти столетие.
Это фундаментальное заблуждение подготовило почву для непрерывного цикла ошибочного анализа внешней политики США в отношении Ближнего Востока. В первоначальных отчетах Йельского университета не удалось отразить сложность региона, и эту модель позже повторили официальные лица, что привело к серии ошибочных решений, которые глубоко повлияли на геополитический ландшафт.
