Германия. Однако если Черчилль предполагал, что живой Лоуренс мог сыграть решающую роль в предотвращении этой опасности, он, несомненно, ошибся. Как сам Лоуренс пытался рассказать миру на протяжении многих лет,
(Germany. If Churchill imagined, however, that a living Lawrence might have played a signal role in meeting that danger, he was surely mistaken. As Lawrence himself had been trying to tell the world for many years, the)
В книге Скотта Андерсона «Лоуренс в Аравии» автор исследует сложные последствия теории Т.Э. Действия и идеи Лоуренса во время Первой мировой войны. Черчилль считал, что Лоуренс, если бы он был жив, мог бы существенно повлиять на исход войны, особенно в отношении угроз со стороны Германии. Однако собственные взгляды и убеждения Лоуренса предполагали другую версию, которая указывала на то, что он осознавал ограниченную власть, которую любой человек может иметь против более крупных политических течений.
Лоуренс уже давно выражал обеспокоенность по поводу реалий войны и империализма, показывая, что личная активность может быть омрачена более широкими историческими силами. Работа Андерсона углубляется в тонкости жизни Лоуренса и его вклад в политический ландшафт Ближнего Востока, подчеркивая глупость воображения, что отдельные фигуры сами по себе могут решительно изменить траекторию глобальных конфликтов.
