Я утверждаю, что дважды два по-прежнему будет четыре, несмотря на нытье любителя о трех или крики критика о пяти.
(I maintain that two and two would continue to make four, in spite of the whine of the amateur for three, or the cry of the critic for five.)
Эта цитата подчеркивает непоколебимую природу объективной истины, независимо от общественного мнения или индивидуальных стремлений к альтернативным результатам. Это подчеркивает, что факты остаются неизменными, даже когда против них возникают голоса протеста или скептицизма. Идея утверждения о том, что «дважды два равно четырем», служит метафорой непреходящей уверенности в логических принципах и эмпирической реальности. «Нытье дилетанта на троих» предполагает, что неопытные или невнимательные люди могут искажать или неправильно понимать основные истины, возможно, из-за путаницы или желания упростить. Между тем, «крик критика о пяти» указывает на скептиков или критиков, которые, возможно, из-за противоречий или различий в точках зрения, могут попытаться изменить или подвергнуть сомнению фундаментальные факты не с помощью доказательств или доводов, а просто путем вызова или возражения. В более широком смысле эту цитату можно рассматривать как напоминание о необходимости твердо придерживаться фактов и рассуждений в условиях противодействия. Это побуждает нас задуматься о том, что истинное знание или истина зависят не от народных настроений или критики, а от последовательности, логики и доказательств. Осознание этого может повысить устойчивость в интеллектуальных занятиях и ежедневном принятии решений, побуждая нас ценить точность и правду выше субъективных мнений. В конечном счете, это говорит о важности сохранения ясности и уверенности в том, что доказуемо правильно, даже когда сталкиваешься с шумом и разногласиями со стороны тех, кто может предпочесть другую версию реальности. Эта твердая позиция помогает сохранить целостность понимания в мире, часто наполненном противоречивыми повествованиями.
