Эта цитата подчеркивает меняющиеся ожидания и представления о культурной идентичности в художественном выражении. Первоначально художник столкнулся с узким взглядом, который стремился классифицировать свои работы через поверхностную призму, требуя демонстративной «индийскости». Такие ожидания сводят сложные, богатые культурные и философские традиции к стереотипам или поверхностным элементам, игнорируя глубину и подлинность истинного культурного исследования. По мере того как работы художника взрослели и открывалось больше, восприятие менялось, и критики и зрители начали признавать глубокое внедрение индийской философии в искусство. Этот сдвиг отражает более широкую общественную тенденцию тщательного изучения и зачастую упрощения культурной идентичности. Ответ художника подчеркивает важность аутентичности по сравнению с поверхностным брендингом, подразумевая, что подлинное культурное самовыражение не может быть навязано или сведено к стереотипному образу. Это также заставляет задуматься о том, как идентичность и культурные символы воспринимаются и ценятся по-разному в зависимости от контекста, зрелости и понимания. Эта динамика имеет решающее значение в современном искусстве, где подлинность часто сталкивается с ожиданиями, сформированными внешним давлением или восприятием. Послание призывает художников и творцов оставаться верными своему видению и культурным корням, сопротивляясь искушению использовать поверхностные жесты ради признания. В конечном счете, это перекликается с идеей о том, что культурная идентичность сложна, глубока и заслуживает уважения и создается посредством подлинного исследования, а не поверхностных проявлений.