Если бы генеральный прокурор был лампочкой, а не юристом, его мощность была бы примерно двадцать ватт.
(If the AG had been a lightbulb instead of a lawyer, he would have been about a twenty-watt.)
В романе Джона Сэндфорда «Крайний срок» автор использует уникальную аналогию для описания личности генерального прокурора, сравнивая его с лампочкой. Он шутит, что если бы AG был лампочкой, он бы излучал свет, эквивалентный только двадцати ваттам. Эта метафора предполагает, что генеральному директору не хватает ума или интеллекта, которые обычно ожидаются от человека, занимающего столь влиятельную должность.
Это сравнение служит для критики эффективности и возможностей Генерального директора. Лампочка в двадцать ватт тусклая, намекая на то, что влияние и присутствие AG также отсутствуют. С помощью этой умной аналогии Санфор подчеркивает слабости этих высокопоставленных чиновников, изображая их неадекватными для выполнения своих критически важных функций.