Кейнсианство, если добавить его гибкую, мускулистую форму во время Великой депрессии к его более жесткой послевоенной версии, просуществовало сорок пять лет. Наша собственная глобализация с ее технократическим и технологическим детерминизмом и рыночным идолопоклонством просуществовала тридцать лет. И теперь тоже мертв.
(Keynesianism, if you add its flexible, muscular form during the Depression to its more rigid postwar version, lasted forty-five years. Our own Globalization, with its technocratic and technological determinism and market idolatry, had thirty years. And now, too, is dead.)
Эта цитата остро исследует циклическую природу доминирующих экономических парадигм и их неизбежный упадок. Кейнсианская экономика, которая когда-то обеспечивала гибкую и мощную основу для управления экономическими колебаниями, прошла через различные фазы, в конечном итоге становясь более жесткой в послевоенную эпоху, прежде чем ослабить свое влияние. Это размышление распространяется и на современную глобализацию, характеризующуюся технократическим управлением, технологическим детерминизмом и всеобъемлющим рыночным идолопоклонством. Эти силы, которые доминировали на протяжении нескольких десятилетий, теперь объявлены мертвыми, что предполагает смену парадигмы в том, как мы подходим к экономической политике и глобальной взаимосвязанности. Автор предлагает нам задуматься о том, что ни одна экономическая система или идеология не остается вечной; все подвержены социальным, технологическим и политическим течениям перемен. Это признание призывает политиков, ученых и граждан оставаться гибкими и непредвзятыми. Как показывает история, то, что почитается сегодня, завтра может быстро устареть, требуя инновационных подходов и свежих взглядов для решения будущих проблем. Метафора окончания этих грандиозных экономических историй сигнализирует о переходном времени, потенциально открывающем возможности для новых теорий и стратегий, которые лучше соответствуют текущим реалиям и будущим неопределенностям. Понимание этой изменчивости помогает предотвратить слепую приверженность какой-либо отдельной доктрине, подчеркивая важность критического мышления и устойчивости в постоянно меняющемся глобальном ландшафте.